ORIGINAL_ARTICLE
کاربرد GIS و تحلیل سلسله مراتبی در تعیین مناطق مستعد آبهای زیرزمینی دشت مهران- استان ایلام
چکیده
در مناطق خشک و نیمهخشک که با کمبود آب روبرو هستند، بررسی پتانسیل آب و مدیریت آبهای زیرزمینی امری ضروری میباشد. یکی از راهکارهای مدیریتی منابع آب، شناسایی مناطق آبی با پتانسیلهای مختلف و بهرهبرداری از آنها با توجه به ظرفیتشان میباشد. هدف از این پژوهش پهنهبندی مناطق پتانسیل آب زیرزمینی در دشت مهران (استان ایلام)، از طریق روشهای AHP و تکنیک GIS میباشد. جهت نیل به این هدف از معیارهای زمینشناسی، اقلیم، هیدرولوژی، پوشش گیاهی و توپولوژی (طبقات ارتفاع و شیب توپوگرافی)، بهره گرفته شد، به کمک روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) در نرمافزار IDRISI وزندهی انجام شد. با استفاده از روشهای AHP-OWA، AHP-WLC نقشهی نهایی پتانسیلیابی آب زیرزمینی در منطقهی مورد مطالعه تهیه گردید. در مجموع 5 پهنه با پتانسیلیابی خیلی کم، کم، متوسط، زیاد و خیلی زیاد شناسایی گردید، که پهنه با پتانسیلیابی بالا منطبق بر رسوبات آبرفتی و پهنه با پتانسیل کم منطبق بر مناطق با حداکثر شیب و رسوبات رسی و مارنی میباشد. نتایج نشان داد که، روشهای بکار رفته کارایی مناسبی در پتانسیلیابی آب زیرزمینی ایفا مـیکنند. نتایج حاصل از این پـژوهش مـیتواند در طرحهای مدیـریت منابع آب زیرزمینی و جلوگیری از استفاده بیشتر از توان آنها کارساز باشد.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8252_5b5315d6d3d3c9668fb1eeca06c174b2.pdf
2018-11-22
1
22
کلمات کلیدی: پتانسیلیابی آب زیرزمینی
میانگینگیری وزندار ترتیبی
دشت مهران
تحلیل سلسله مراتبی
IDRISI
حاجی
کریمی
ilam_haji@yahoo.com
1
دانشیار دانشکده ی کشاورزی دانشگاه ایلام، ایلام، ایران.
AUTHOR
ناهید
زروش
na.zarvash@yahoo.com
2
کارشناسی ارشد هیدروژئولوژی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
عبدالرضا
واعظی
vaezihir@yahoo.com
3
استادیار گروه علوم زمین دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
منابع
1
- رحیمی، داریوش و حجت موسوی (1391)، پتانسیلیابی منابع آب زیرزمینی با استفاده از AHP (مطالعهی موردی حوضهی آبخیز شاهرود-بسطام)، نشریهی جغرافیا و برنامهریزی، شمارهی 44، صص 139-159.
2
- رحیمی، داریوش (1390)، پتانسیلیابی منابع آب زیرزمینی (مطالعهی موردی دشت شهر کرد)، مجلهی جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شمارهی 4، صص128-142.
3
- زروش، ناهید؛ واعظی، عبدالرضا و حاجی کریمی (1393)، ارزیابی پتانسیل توسعه کارست در تاقدیسکبیرکوه استان ایلام با استفاده از تلفیق فازی و روش تحلیل سلسله مراتبی (AHP) و سنجش از دور و GIS، پژوهشهای ژئومورفولوژی کمی، شمارهی 3، صص 144-157.
4
- سیف، عبدالله و ابوذر کارگر (1390)، پتانسیلیابی آب زیرزمینی با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی و سیستم جغرافیایی، مطالعهی موردی (حوضهی آبریز سیرجان)، فصلنامهی جغرافیای طبیعی، شمارهی 12، صص 75-90.
5
- عیسوی، وحید؛ کرمی، جلال؛ علیمحمدی، عباس و علی نیکنژاد (1391)، مقایسهی دو روش تصمیمگیری AHP وFuzzy-AHP در مکانیابی اولیه سدهای زیرزمینی در منطقهی طالقان، علوم زمین، شمارهی 85 ،صص 27 تا 34.
6
-محمدزاده، طاهره؛ واعظی، عبدالرضا؛ حسنپور، محمد؛ شمسی، سیاوش و کریم تقیپور (1393)، تعیین مناطق دارای پتانسیل آب زیرزمینی در سازندهای سخت حوضهی آبریز صائین به روش AHP-OWA، سی و سومین گردهمایی علوم زمین، تهران.
7
- یمانی، مجتبی و شهناز علیزاده (1393)، پتانسیلیابی منابع آب زیرزمینی با استفاده از تحلیل سلسلهمراتبی AHP (مطالعهی موردی: حوضهی آباده–اقلیدفارس)، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 1، صص 131-144.
8
-Boroushaki, S., Malczewski, J. (2007), Implementing An Extension of The Analytical Hierarchy Process Using Ordered Weighted Averaging Operators With Fuzzy Quantifiers in ArcGIS, Computers & Geoscience, No. 34, PP.399-410.
9
-Chenini I., Ben Mammou A., (2010), Groundwater Recharge Study in Arid Region: An Approach Using GIS Techniques and Numerical Modeling, Computers & Geosciences, No.36, PP.801-817.
10
-Dey, P.K., & Ramcharan, E.K., (2000), Analytic Hierarchy ProcessHelps Select Site for limestone Quarry Expansion in Barbados, Journal of Environmental Management: No. 88, PP.1384-1395.
11
-Deng, H. (1999), Multi-Criteria Analysis with Fuzzy Pairwise Comparisons, International Journal of Approximate Reasoning, Vol. 21, PP.215-231.
12
-Magesh, N.S., Chandrasekar, N., Soundranayagam, J.P. (2012), Delineation of groundwater potential zones in Theni district, Tamil Nadu, using remote sensing, GIS and MIF techniques, Geoscience Frontiers, No.3, PP.189-196.
13
-Prasad, R.K., Mondal, N.C., Pallavi Banerjee, P., Nandakumar, M.V., Singh, S. V., (2008), Deciphering potential groundwater zone in hard rock through the application of GIS. Environ Geol, No. 55, PP.467-475.
14
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثر الگوهای جریان سیلابی بر تغییرات رودخانه با استفاده از مدل CCHE2D (مطالعه ی موردی: رودخانه ی کر، حد فاصل بین پل عباس آباد و سد درودزن)
چکیده
در این تحقیق با استفاده از یک مدل عددی به بررسی سیلابهای رودخانه با دورهی بازگشت مختلف 10 و 50 ساله پرداخته شده است. محدودهی مورد مطالعه بازهای از رودخانهی کر میباشد. در این بررسی پس از نقشهبرداری دقیق، نقشهی توپوگرافی با مقیاس مناسب از محدودهی مورد مطالعه به دست آمد و سپس هندسه مدل و شبکهی محاسباتی با ابعاد مختلف تهیه و در نهایت بر اساس مشخصات اندازهگیری شده جریان و رسوب رودخانه، مدل هیدرودینامیک دو بعدی متوسط عمق، اجرا و تغییرات عمق جریان در دورهی بازگشتهای مختلف استخراج گردید. بررسی دبیهایی با دورهی بازگشت مختلف نشان میدهد که، در محدودههای پیچان رودی بازهی مورد مطالعهی نیروی گریز از مرکز بر جریان اثر نموده و باعث ایجاد شیب عرضی در سطح آب میگردد که در نتیجه شیب عرضی سطح آب در قوس خارجی بالا رفته و در قوس داخلی کاهش مییابد، این پدیده باعث ایجاد گرادیان فشار جانبی در داخل مقطع خواهد شد، در نتیجه در اثر عدم تعادل موضعی بین نیروی گریز از مرکز و گرادیان فشار جانبی، جریان ثانویه در داخل مقطع عرضی شکل میگیرد. در هنگام بروز سیلاب در رودخانه، (دورهی بازگشت 50 ساله) سطح آب از مقطع اصلی رودخانه فراتر رفته و وارد دشتهای سیلابی اطراف آن میشود. در این شرایط، به دلیل تفاوت بین زبری سیلابدشت و کانال اصلی، سرعت جریان بر روی سیلابدشت بسیار کمتر از سرعت در کانال اصلی بوده و لذا این اختلاف سرعت نیز باعث ایجاد لایههای برشی در محل اتصال جریان کانال اصلی و سیلابدشت در ورودی بازه شده و آشفتگیهای نسبتاً بزرگی را ایجاد میکند. با مقایسهی سرعت جریان آب در مقاطع مختلف بازهی مورد مطالعه مشاهده میشود که بیشترین سـرعت آب مربوط به مقاطع پیچان رود اول است، که در دورهی بازگشت 10 ساله حـدود m/s7/2 و در دورهی بازگشت 50 ساله به m/s 3 رسیده است.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8253_bed3f1207fd27484b0bc649755b075b0.pdf
2018-11-22
23
41
کلمات کلیدی: جریان سیلابی
مدل CCHE2D
پیچان رود
سرعت جریان
ابوذر
نیکنام
abuzarniknam@yahoo.com
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد آبخیزداری دانشگاه هرمزگان
LEAD_AUTHOR
احمد
نوحه گر
nohegar@ut.ac.ir
2
استاد دانشکده محیط زیست، دانشگاه تهران، ایران
AUTHOR
عاطفه
جعفرپور
atefeh.jafarpoor@yahoo.com
3
دانش آموخته کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه هرمزگان، ایران
AUTHOR
محمدتقی
آوند
avand2492@gmail.com
4
دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه یزد، ایران
AUTHOR
منابع
1
- قلینژاد، جواد؛ ظهیری، علیرضا و امیراحمد دهقانی (1391)، شبیهسازی یک و شبه دوبعدی جریانهای سیلابی در رودخانهها (مطالعهی موردی: رودخانهی گرگانرود ایستگاه آققلا، مجلهی پژوهشهای حفاظت آب و خاک، 9، شمارهی 4، صص 35–16.
2
- واقفی، محمد؛ زرهپوش شیرازی، هادی و مریم اکبری (1393)، مطالعهی عددی تاثیر شعاع انحنا بر الگوی جریان پیرامون آبشکن سرسپری مستغرق، مـجلهی آبیاری و آب، شمارهی 5، صص 156-145.
3
- واقفی، محمد و پرویز رادان (1394)، مطالعه عددی آبشستگی و الگوی جریان در نهر قوسی 90 درجه با وجود آبشکن T شکل با تغییر در شعاع انحنای قوس، مجلهی مهندسی منابع آب، شمارهی 7، صص 51–37.
4
- ناجی ابهری، محمد (1387)، شبیهسازی عددی الگوی جریان در قوس 90 درجه با استفاده از نرم افزار SSIIM، چهارمین کنگره ملی مهندسی عمران، دانشگاه تهران، ص 2.
5
- نوحهگر، احمد؛ محسنیزاده، حسین و امالبنین بذرافشان (1394)، شبیهسازی الگوی جریان رودخانههای مخروط افکنهای با استفاده از مدل CCHE2D مطالعه موردی: رودخانهی رودان، مجلهی پژوهشهای فرسایش محیطی، شمارهی 2، صص 31–15.
6
-Andrze, S., W. Maciej, S. Mateusz and K. Krzysztof. (2013), Cross-Section Changes in the Lower Part of a Mountain River After the Flood in Spring 2010, as Presented by Means of CCHE2D Program, Journal of Experimental Methods in Hydraulic Research, Vol. 1, PP.287-297.
7
-Beck, JS & GR. Basson. (2008), Klein River Estuary (South Africa): 2D numerical modelling of estuary breaching, Department of Civil Engineering, Water SA, Vol. 34, No.1, P.14.
8
-Jia, Y. & S.S.Y. Wang. (1999), Numerical model for channel and morphological change studies, ASCE, Journal of Hydraulic Engineering, Vol. 125, No. 9, PP.924-933.
9
-Kamanbedast, A.A., R. Nasrollahpour & M. Mashal. (2013), Estimation of Sediment Transport in Rivers Using CCHE2D Model (Case Study: Karkheh River), Indian Journal of Science and Technology, Vol. 6, PP.157-173.
10
-Martin-Vide, J.P., M. Roca & C.A. Alvarado. (2012), Bend scour protection using riprap, Water Management, Vol. 163, No. 2, PP.489-497.
11
-Nassar, M.A. (2011), Multi-parametric sensitivity analysis of CCHE2D for channel flow simulations in Nile River, Journal of Hydro-environment Research, Vol. 5, No. 3, PP.187-195.
12
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر تغییر کاربری اراضی برکیفیت آب در حوضه ی پیش کوه تفت، در استان یزد
چکیده
یکی از عوامل مهم در پایداری توسعهی یک منطقه، فراهم بودن منابع آب کافی و مناسب برای مصارف مختلف میباشد که علاوه بر کمیت، وضع کیفی آن نیز از اهمیت ویژهای برخوردار است. در شرایط اقلیم خشک و نیمهخشک کشور و کمبود منابع آب شیرین، حساسیت نسبت به کیفیت آب رودخانهها و عوامل مؤثر بر آنها، ضروری است. در تحقیق حاضر از تصاویر ماهوارهای مربوط به تصویر TM 13 اکتبر سال 1991 و تصویر ETM 15 اکتبر 2011 جهت آشکارسازی تغییرات کاربری و آمار مربوط به خصوصیات فیزیکی و شیمیایی آب مربوط سالهای 1361 الی 1390 به ایستگاههای تفت، اسلامیه و فیضآباد استفاده شده است. در انجام تحقیق ابتدا از تصحیح هندسی برای رفع خطاها و انطباق دو تصویر استفاده شده است. سپس با استفاده از نمونههای آموزشی و روش حداکثر احتمال کاربری هر تصویر استخراج گردید. در مرحلهی بعد آمار خصوصیات فیزیکی و شیمیایی شامل آنیونها و کاتیونها، غلظت املاح محلول، هدایت الکتریکی و اسیدیتهی آب مربوط به ایستگاه مورد نظر در سال 1361تا1370 و 1371 تا 1390 تفکیک شد و معنیداری میانگین نمونهها سپس با استفاده از آزمون من ویتنی ارزیابی گردید. نتایج به دست آمده از کاربری اراضی نشان داد که کاربریهای غالب منطقهی مورد مطالعه در هر دو دورهی مراتع و زمینهای بایر میباشند. نتایج آزمون من ویتنی در عناصر مختلف و در سه ایستگاه مورد نظر نشان داد که تفاوت میان دو دوره سالهای 1361تا1370با سالهای 1370تا1390 در ایستگاه تفت تفاوت معنیداری که براساس آنها بین میانگین دو دورهی زمانی تفاوت در تمام پارمترهای کیفی آب وجود دارد. در ایستگاه اسلامیه این تفاوت در میزان آنیونها و نسبت سدیم قابل جذب وجود ندارد و در ایستگاه فیضآباد نسبت فوق برای تمام عناصر مورد نظر معنیدار نیست.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8254_e217d424c5b259bc4aec200d0356c269.pdf
2018-11-22
43
59
کلمات کلیدی: تغییر کاربری اراضی
کیفیت آب
تفت
استان یزد
منیژه
قهرودی
m-ghahroudi@sbu.ac.ir
1
استاد ژئومورفولوژی، دانشکدهی علوم زمین، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران (نویسنده ی مسئول).
LEAD_AUTHOR
طاهر
ولی پور
ta.valipour68@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری، دانشکدهی علوم زمین، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران.
AUTHOR
لقمان
شیرزادی
loghman.shirzadi@gmail.com
3
دانشجوی دکتری، دانشکده ی علوم زمین، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران
AUTHOR
منابع
1
- بامنی مقدم، محمد (1393)، تحلیل آماری، تهران: انتشارات شرح. صص 254.
2
- جباری، ایرج (1392)، نقشکاربریدرکیفیت آب رودخانهی الوند کرمانشاه، پژوهشهای جغرافیایی، شمارهی 44، صص 73-93.
3
- جعفریان، حامد؛ واعظی هیر، عبدالرضا و حسین پیرخراطی (1397)، تعیین عوامل مؤثر بر هیـدروشیمی منابـع آب زیـرزمینی در سازنـدهای سـخت و کاستی غـرب ارومیه، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 15، صص 75-94.
4
- ندیری، عطالله؛ اصغریمقدم، اصغر؛ صادقی اقدم، فریبا و کیوان نادری (1394)، ارزیابی شوری و آرسنیک به عنوان عوامل مخرب کیفیت آبهای سطحی و زیرزمینی (حوضهی آبریز سد سهند)، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 4، صص 79-99.
5
-Arora, S. Ashok, K.K. (2017), Estimation of re-aeration coefficient using MLR for modelling water quality of rivers in urban environment, Groundwater for Sustainable Development, Vol.36, No. 6, PP.329-341.
6
-Barati Ghahfarokhi, S. Soltani Kopaee, S. Khajedin, S. Raygani (2009,(Changes in landuse in the area of Ghale Shahrokhusing remote sensing tehniques (period 1381-1354),Science and Tecnology of Agriculture and Natural Resources, year, Vol .47, PP.365-349.
7
-Chessman, B. Townsend, S. (2009), Differing effects ofcatchment landuse on water chemistry explaincontrasting behavior of a diatom index in tropicalnorthern and temperate southern Australia, Ecological Indicators, Vol.10, No. 3, PP.620-626.
8
-Elshorbagy, A, & Ormsbee, L. (2006), Object-oriented modeling approach tosurface water quality management, J. Environ, Model, Vol. 21, No.5, PP.689-698.
9
-Hassler, M. (2004), Animal grazing effects on runoff water quality in semiarid grassland, Tur. Environو Gual, Vol. 21, No. 5, PP.102-105.
10
-Hatt, B.E., et al., (2004), The influence of urban density and drainageinfrastructure on the concentrationsand loads of pollutants in small streams, Environmental Management, Vol. 34, No. 1, PP.112–124.
11
-Kazi, T.G.; Arain, M.B., Jamali, M.K. Jalbani, N. Afridi, H. I. Sarfraz, R.A. Baig, J.A. Shah, A.Q. (2009), Assessment of water quality of polluted lake usingmultivariate statistical techniques: A case study,Ecotoxicology and Environmental Safety, Vol.72, No. 2, PP.301-309.
12
-Li S, Gua S, Tana T, Zhanga Q. (2009), Water quality in the upper Han River basin, China:The impacts of landuse/land cover in riparian buffer zone, Hazardous Materials, Vol. 165, No.1-3, PP.317–324.
13
-Mehrdadi N., Ghobadi M., Nasrollahi T. (2006), Evaluation of theQuality and Self Purification Potential of Tajan River Using Qmal2EModel, Ranian Journal of Environ, Health, sci. Eng., Vol .3, No.3, PP.199-204.
14
-Monaghan, R.M., Carey ,P.L. Wilcock R.J., Drewry J.J., Houlbrooke D.J. Quinn., J.M, Thorrold B.S. (2009), Linkages between LandManagement Activities and Stream Water Quality in a Border Dyke-Irrigated Pastoral Catchments, Agriculture, Ecosystems and Environment, Vol. 129, No.1, PP.201-211.
15
-Mvungi, A., Hranova R.K. Love, D., (2003), Impact of HomeIndustries on Water Quality in a Tributary of the Marimba River, Harare: Implications for Urban Water Management, Physics and Chemistry of the Earth, Vol. 28, No. 20-27, PP.1131-1137.
16
-Newall, P., C.J., Walsh (2005), Response of epileptic diatom assemblages to urbanization influences, Hydrobiology, No.532, PP.53-67.
17
-Razmkhah, R. Abrishamchi, A. Torkian, T., (2010), Evaluation of spatial and temporal variationin water quality by pattern recognition techniques: A case study on Jajrood River (Tehran,Iran), Environmental Management, Vol.91, No.4, PP.852–860.
18
-Teraoka, H. Ogava, M., (1984), Behavior of elements in the Takahashi, Japan river basin,Journal Environmental Quality, Vol. 13, No. 3, PP.453-459.
19
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر تغییرکاربری اراضی و اقلیم بر رواناب حوضه ی آبخیز با استفاده از مدل SWAT (مطالعه ی موردی :حوضه ی گرین)
چکیده تغییر کاربری اراضی و تأثیر پدیدهی تغییر اقلیم بر فرآیندهای هیدرولوژیکی و رواناب سطحی حوضهی آبخیز میتواند به مدیریت چالشهای منابع آب و برنامهریزی صحیح و مدیریت حوضههای آبخیز کمک نماید. در این تحقیق به منظور بررسی اثر تغییر کاربری اراضی و تغییر اقلیم بر رواناب، مدل SWAT مورد استفاده قرار گرفت. برای پیشبینی کاربری اراضی حوضهی گرین از تصاویر ماهواره لندست سالهای 1986، 2000، 2014، مدل مارکوف وCA مارکوف استفاده و نقشهی کاربری اراضی سال 2042 پیشبینی شد. ریز مقیاس نمایی دادههای بارش و دما نیز توسط مدل SDSM انجام شد و خروجیهای مدل HADCM3 جهت پیشبینی اقلیم آتی حوضهی گرین استفاده گردید. با توجه به ضریب نش ساتکلیف و ضریب تعیین به دست آمده در مرحله واسنجی (به ترتیب برابر با 59/0 و60/0) و مرحلهی اعتبارسنجی (به ترتیب برابر با 66/0 و 67/0) این مدل دارای کارایی قابل قبولی در پیشبینی متغیرهای مورد بررسی در حوضهی آبخیز مورد مطالعه است. نتایج بهدست آمده نشان میدهد با ثابت ماندن روند تغییرات دورهی پایه در سالهای 1986 تا 2014 این منطقه شاهد افزایش 28/2 درصدی مساحت جنگل و کاهش 07/2 درصدی مساحت مرتع تا سال 2042 نسبت به سال 2014 خواهد بود و همچنین مشاهده میشود که در اکثر ماههای سال در دورهی آتی میانگین بارش ماهانه دارای روند کاهشی و میانگین دما دارای روند افزایشی خواهد بود. نتایج بیانگر این موضوع است که تغییر کاربری اراضی در دورهی آتی با کاهش مساحت مرتع و اراضی بدون پوشش و افزایش مساحت اراضی جنگلی و همچنین تغییر اقلیم تحت سناریوهایA2 و B2 موجب کاهش میزان رواناب میگردد. در نهایت نتایج نشان داد کاهش میزان رواناب در دوره 2042 تا 2050 نسبت به دورهی 2000 تا 2010 در اثر تغییر اقلیم (بارش و دما) بیشتر از میزان کاهشی است که در اثر تغییر کاربری اراضی ایجاد میشود.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8255_d2f39eb437585ca499e30a3ce5222865.pdf
2018-11-22
61
79
کلمات کلیدی: تغییر اقلیم
حوضه ی گرین
رواناب
کاربری اراضی
مدل SWAT
مهین
نادری
ildoromi45@gmail.com
1
دانش آموختهی کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشکدهی منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه ملایر، ایران
AUTHOR
علیرضا
ایلدرمی
ildoromi@gmail.com
2
دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکدهی منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه ملایر، ایران، نویسنده مسئول.
LEAD_AUTHOR
حـمید
نـوری
3
استادیار گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکدهی منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه ملایر، ایران.
AUTHOR
سـهیلا
آقابیگی امین
4
استادیار گروه منابع طبیعی، پردیس کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
AUTHOR
حسین
زینی وند
zeinivand.h@lu.ac.ir
5
دانشیار گروه منابع طبیعی، دانشکده ی منابع طبیعی و کشاورزی، دانشگاه لرستان، ایران
AUTHOR
منابع
1
ـ ایزدی، محدثه؛ اژدری، خلیل؛ اخوان، سمیرا و صمد امامقلیزاده (1392)، کاربرد مدل SWAT را در شبیهسازی دبی رودخانهی شیریندره، اولین همایش ملی چالشهای منابع آب و کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد خوراسگان اصفهان، صص 7-1.
2
ـ ثانیخانی، هادی؛ دینپژوه، یعقوب؛ پوریوسف، سعید؛ زمانزاده قویدل، سروین و بهاره صولتی (1392)، بررسی اثرات تغییر اقلیم بر رواناب حوضههای آبخیز (مطالعهی موردی: حوضهی آبخیز آجیچای در استان آذربایجانشرقی)، نشریهی آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، شمارهی 27 (6)، صص1234-1225.
3
-Alaoui, A; Willimann, E; Jasper, K; Felder, G; Herger, F; Magnusson, J and Weingartner, R. (2014), Modelling the effects of land use and climate changes on hydrology in the Ursern Valley, Switzerland, Hydrol. Process, No. 28, PP.3602–3614.
4
-Arnold J.G, Srinivasan R, Muttiah R.S, Williams J.R., (1999), Large area hydrologic modeling and assessment part I: model development, Journal of the American Water Resource Association, No. 34 (1): PP.73-89.
5
-Li, K.Y., M.T. Coe, N. Ramankutty & R. De Jong. (2007), Modeling the hydrological impact of land-use change in West Africa, Journal of Hydrology, No. 337, PP.258-268.
6
-Palamuleni, L.G., P.M. Ndomba & H.J. Annegarn (2011), Evaluating land cover change and its impact on hydrological regime in Upper Shire river catchment, Malawi, Journal of Regional Environmental Change, No. 11(4), PP.845-855.
7
-Sikka, A.K., Sarma, J., Sharda, S.V.N., Samraj, P. & Akashmanam, S. (2003), Low Flow andHigh Flow Responses to Converting Natural Grassland in to Blugeum (Eucalyptus Globules) in Nilgiris Watersheds of South India, J. of hydrol, No. 270, PP.12-26.
8
-Steele- Dunne, S., P. Lynch, R. McGrath, T. Semmler, SH. Wang, J. Hanafin and P. Nolan., (2008), The impacts ofclimate change on hydrology in Ireland, J. Hydrol, No. 356, PP.28-45.
9
-Xu, Z.X., F.F, Zhao., J.Y, Li. (2009), Response of streamflow to climate change in the headwater catchment of the Yellow River basin, Quaternary International, No. 208: PP.62-75.
10
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تأثیر تغییرات هیدروژئومورفولوژی و کاربری زمین در پایداری آبراهه ی زنجان رود
چکیده
الگوی رودخانهها به ندرت ثابت بوده و همواره دستخوش تغییر هستند. کنارههای رودخانهها از دیرباز از مناطق مهم اسکان جمعیت بهویژه در قلمرو نیمهبیابانی ایران بودهاند. این امر موجب شده تا شناخت و ارزیابی تغییر شکل هندسی رودخانهها از مباحث مهم کاربردی محسوب گردد. زنجانرود شاهرگ حیاتی-.اقتصادی طبیعی استان زنجان محسوب میگردد. در پـژوهش حاضر، با شناخت تـغییرات زمانی هیدروژئومورفولوژیـکی زنجانرود طی سالهای 1334-1390 و تغییرات مکانی در قسمتی از بخش غربی این رودخانه (که از نظر کشاورزی اهمیت بیشتری دارد)، میزان تغییرات مورفولوژیکی محاسبه و در قالب نقشه ارائه شده است. روش تحقیق روش تحلیلی با مقایسه فضایی-.مکانی تغییرات آبراهه است که با اتکا به کارهایی میدانی و دورسنجی از طریق تصاویر ماهوارهای، عکسهای هوایی و نقشهها صورت گرفته است. در روش مذکور ابـتدا طبقهبندی بازهها بـه بخشهای مجزا بر اساس تشابـه مورفولوژی-هیدرودینامیکی صورت گرفته و سپس با اعمال تحلیلهای فضایی بر نقشههای رستری، الگو و میزان تغییرات با ترسیم ترانسکتهای مماس بر سطوح پیشروی و پسروی در کنارههای راست و چپ برآورد شده است. با تعیین سطوح پیشروی و پسروی دو طرف آبراهه، نوع و میزان تغییرات آبراهه در هر بازه نیز تعیین شده است. نتایج بررسی نشان میدهد که برایند کنش.-.واکنش عوامل مؤثر بر تغییرات زنجانرود در محدودهی مورد مطالعه طی 56 سال گذشته روند نسبتاً پایداری داشته است. مهمترین عوامل دخیل در این روند توسعه کشاورزی، گسترش اقدامات مدیریتی جهت تثبیت آبراهه با مقاصد کشاورزی و زیرساختی و احداث سد بوده است. اگر چه تأثیر عامل شیب و شرایط زمینشناختی (نوزمینساختی) نیز قابل چشم پوشی نیست.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8256_94d7ca82239c9b9f33819c4cbc7ce638.pdf
2018-11-22
81
100
کلمات کلیدی: تغییرات آبراهه
هیدروژئومورفولوژی
ناپایداری آبراهه
ابوالقاسم
گورابی
goorabi@ut.ac.ir
1
دانشیار دانشگاه تهران، گروه ژئومورفولوژی دانشکدهی جغرافیا، تهران، ایران (نویسنده مسئول).
LEAD_AUTHOR
مجتبی
یمانی
myamani@ut.ac.ir
2
استاد دانشگاه تهران، گروه ژئومورفولوژی دانشکده ی جغرافیا، تهران، ایران.
AUTHOR
سیدجواد
حسینی
3
دانشجوی دکتری ژئومورفولوژی،تهران، ایران
AUTHOR
منابع
1
- برخورداری، جلال و محمد خسروشاهی (1386)، بررسی اثر تغییرات پوشش اراضی و اقلیم بر جریان رودخانه (مطالعهی موردی: حوضهی آبخیز میناب)، پژوهش و سازندگی، شمارهی 4، صص 191-199.
2
- بیاتی خطیبی، مریم (1393)، بررسی تغییرات پیچانرود آجیچای در پهنهی سیلاب دشت، جغرافیا و برنامهریزی، شمارهی 49، صص 55-79.
3
- پیروان، حمیدرضا، جعفریاردکانی، علی و محسن شریعتجعفری (1395)، طبقهبندیمورفولوژیکیرودخانهقزلاوزنسفلیوروندتغییراتآن،مهندسی و مدیریت آبخیز، شمارهی 2، صص 164-152.
4
- پیروان، حمیدرضا و محسن شریعتجعفری (1391)، ارائهی روشی جامع برای تعیین فرسایش پذیری واحدهای سنگشناسی با نگرشی بر زمینشناسی ایران، مهندسی و مدیریت آبخیز، شمارهی 3، صص 214-199.
5
- حسنلو، محمدرضا (1382)، بررسی عوامل ژئومورفولوژیک در میزان فرسایش و رسوبدهی در بخشی از حوضه آبخیز زنجانرود با استفاده از GIS، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس.
6
- حسنیها، حسینعلی و خدیجه نجفی (1391)، بررسی عوامل اصلی تخریب و فرسایش در حوضهی آبریز زنجانرود، اولین همایش ملی بیابان، تهران، مرکز تحقیقات بینالمللی بیابان دانشگاه تهران.
7
- رنگزن، کاظم، صالحی، بهرام و پروین سلحشوری (1387)، بررسی تغییرات منطقه پاییندست سد کرخه قبل و بعد از ساخت سد با استفاده از تصاویر چندزمانه Landsat، همایش ژئوماتیک 87، تهران، سازمان نقشهبرداری کشور.
8
- خسروی، غلامرضا و احمد نوحهگر (۱۳۹۵)، تحلیل عددی الگوی جریان و رسوب و تغییرات مورفولوژی در یک بازهی پیچانرود طبیعی (مطالعهی موردی: پیچانرود پایین دست سد میناب)، یازدهمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، یاسوج، انجمن آبخیزداری ایران، دانشگاه یاسوج.
9
- خسروی، غلامرضا؛ اعظمیراد، محمود و مهدی نجفی (1394)، ارزیابیقابلیتیکمدلعددیدرشبیهسازیهیدرودینامیکجریانورسوب، علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، شمارهی 30، صص 67-72.
10
- رضایی، علی (1385)، بررسی اثر گسترش اراضی دیم بر شدت سیلاب حوضهی آبخیز قزل اوزن، مجموعه مقالات کارگاه فنی همزیستی با سیلاب، 25 مردادماه 1385، صص 75-82.
11
- رمضانی، یوسف و قمشی، مهدی (1390)، بررسی میزان تأثیر جریانهای غلیظ بر روند رسوبگذاری مخزن سد سفیدرود، نشریهی آب و خاک، شمارهی 4، صص 880-874.
12
- شفیعی، نجمه؛ نگارش، حسین و محمدصادق درانینژاد (1395)، تأثیرهیدروژئومورفولوژیآبخواندشتنورآبادممسنیبرمنابعآبزیرزمینیمنطقهبااستفادهاز GIS، فصلنامهی جغرافیای طبیعی، شمارهی 31، صص 104-89.
13
- عبدی، پرویز (1387)، پهنهبندی اولویت و پتانسیل شدت فرسایش در اراضی حوضهی آبخیز زنجانرود با استفاده از GIS، همایش ژئوماتیک 82، تهران، سازمان نقشهبرداری کشور.
14
- غفاری، گلاله، قدوسی، جمال و حسن احمدی (1388)، بررسی کاربری اراضی بر پاسخهای هیدرولوژی حوضهی آبخیز (مطالعهی موردی: حوضه آبخیز زنجانرود)، پژوهشهای حفاظت آب و خاک، شمارهی 1، صص 163-180.
15
- معصومی، حمیدرضا، غریبرضا، محمدرضا و احمد معتمد (1390)، بررسی مورفولوژی و الگوی پیچانرودی رودخانهی زهره در جلگه ساحلی هندیجان، مهندسی و مدیریت آبخیز، 3، شمارهی 2، صص 112-102.
16
- نیری، هادی؛ امانی، خبات وحمید گنجائیان (1395)، بررسی شاخصهای هیدروژئومورفولوژی و هیدرولوژی حوضهی آبریز تروال، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 7، صص 19-38.
17
- یمانی، مجتبی و شرفی، سیامک (1391)، ژئومورفولوژی و عوامل مؤثر در فرسایش کناری رودخانه هررود استان لرستان، جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شمارهی 1، صص 15-32.
18
- یمانی، مجتبی و فخری، سیروس (1391)، بررسی عوامل مؤثر در تغییرات الگوی رودخانه جگین در جلگه ساحلی مکران، جغرافیا، شمارهی 34، صص 141-159.
19
-Alfredo Ollero., (2009), Channel Changes and Floodplain Management in the Meandering Middle Ebro River, Spain, Geomorphology, Vol. 117, No. 3-4, PP.247–260.
20
-Inci Guneralp & Richard A. Marston, (2012), Process–form linkages in meander morphodynamics: Bridging theoretical modeling and real world complexity, Progress in Physical Geography, Vol. 36, No. 6, PP.718-746.
21
-Kuehn Ezekiel., (2015), Stream bank erosion trends and sediment contributions in a southwestern Missouri river, Master Thesis, Geography, Geology and Planning Department of Missouri State University.
22
-Longoni, L.; Papini, M.; Brambilla, D.; Barazzetti, L.; Roncoroni, F.; Scaioni, M.; Ivanov, V.I., (2016), Monitoring Riverbank Erosion in Mountain Catchments Using Terrestrial Laser Scanning, Remote Sensing, Vol. 8, No. 3, PP.1-22.
23
-Macfall J, Robinette P, Welch D., (2014), Factors Influencing Bank Geomorphology and Erosion of the Haw River, a High Order River in North Carolina, since European Settlement, PLoS ONE., Vol. 9, No.10, PP.1-12.
24
-Wang, S., Li, L., Ran, L., Y. Yunxia. (2016), Spatial and temporal variations of channel lateral migration rates in the Inner Mongolian reach of the upper Yellow River, Environmental Earth Sciences, No.18, PP.1-14.
25
ORIGINAL_ARTICLE
شبیه سازی پیوسته بارش-رواناب حوضه ی شهرچای ارومیه با استفاده از مدل HEC-HMS
چکیده
در محاسـبات هیدرولوژیکی یـک حوضه تعیین ارتباط بین بارش- رواناب بسیار مـهم است. محاسبهی دقیق بارش-رواناب در سطح حوضه به شناخت مؤلفهها و متغیرهای شکلدهندهی آن و همچنین استفاده از یک مدل مناسب وابسته است. در این مطالعه، بارش-رواناب پیوستهی حوضهی شهرچای ارومیه با استفاده از مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS شبیهسازی شد. برای این منظور ابتدا مدل حوضهی آبخیز با استفاده از نقشهی DEM منطقهی مورد مطالعه با استفاده از الحاقیهی HEC-GeoHMS در محیط GIS ساخته شد. بعد از ایجاد مدل حوضه، برای محاسبهی پارامترهای تأثیرگذار در مدل HEC-HMS اقدام شد و برای تلفات از روش رطوبت خاک (SMA)، برای روندیابی رودخانه از روش ماسکینگهام و برای جریان پایه از روش بازگشتی استفاده شد. با به دست آمدن مدل حوضه و ایجاد مدلهای هواشناسی، کنترل و وارد کردن سایر پارامترهای لازم، مدل اجرا شد. شبیهسازی در دورهی 2013-2004، انجام شد که دورهی پایه به دو دورهی واسنجی (2010-2004) و اعتبارسنجی (2013-2011) تقسیم شد. مدل با دقت نسبتاً بالایی شبیهسازی را انجام داد. بهطوری که ضریب تعیین برای دورهی واسنجی 72/0 و برای دورهی اعتبارسنجی 78/0 بود. نتایج پژوهش حاضر دلالت بر توانایی مدل HEC-HMS در شبیهسازی رفتار هیدرولوژیک حوضهی شهرچای و همچنین قابلیت استفاده از سامانهی اطلاعات جغرافیایی به منظور دقت در تأمین ورودیهای مدل را دارد.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8264_28282feddc6c4e67fe6974db21ff9e8b.pdf
2018-11-22
101
118
کلمات کلیدی: بارش-رواناب
شبیه سازی پیوسته
HEC-HMS
حوضه ی شهرچای
سعید
جهانبخش اصل
jahanbakhshsaeed@yahoo.com
1
استاد گروه آب و هواشناسی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
مجید
رضایی بنفشه
mrbanafsheh@yahoo.com
2
استاد گروه آب و هواشناسی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
هاشم
رستم زاده
rostamzadeh@tabrizu.ac.ir
3
استادیار گروه آب و هواشناسی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
محمدحسین
عالی نژاد
aalineghad63@yahoo.com
4
دانشجوی دکتری رشته آبوهواشناسی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران (نویسنده مسئول).
LEAD_AUTHOR
منابع
1
ـ امیراحمدی، ابوالقاسم؛ محمدنیا، ملیحه و نگار گلشنی (1394)، تحلیل حساسیت متغیرهای ژئومورفولوژی موثر بر سیلاب با استفاده از مدل HEC-HMS (مورد مطالعه: زرچشمه هونجان- استان اصفهان)، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 3، صص 42-21.
2
ـ جهانبخش اصل، سعید؛ دینپژوهی و عالینژاد محمدحسین (1394)، مقایسهیمدلهای SRM و HEC-HMS درشبیهسازیروانابناشیازذوببرفحوضهیآبخیز شهرچایارومیه، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 5، صص 117-101.
3
ـ جهانگیر، علیرضا؛ رائینی، محمود و احمدی میرخالق ضیاء (1387)، شبیهسازی فرایند بارش-رواناب با شبکهی عصبی مصنوعی (ANNs) و مدل HEC-HMS در حوضهی معرف کارده، مجلهی آب و خاک (علوم و صنایع کشاورزی)، شمارهی 2، صص 84-72.
4
ـ خسروشاهی، محمد و محمد ثقفیان (1382)، بررسی نقش مشارکت زیرحوضههای آبخیز در شدت سیلخیزی، پژوهش و سازندگی، شمارهی 22، صص 67-75.
5
ـ کارآموزۀ محمد و شهاب عراقینژادۀ (1393)، هیدرولوژی پیشرفته، انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر(پلیتکنیک تهران)، چاپ سوم.
6
ـ کاراندیش، فاطمه؛ ابراهیمی، کیومرث و علی شاهنظری (1389)، شبیهسازی رواناب حاصل از بارش برف و باران با استفاده از برنامهی HEC-HMS مطالعهی موردی: حوضهی کارون- خروجی پل شالو، اولین همایش ملی مدیریت منابع آب اراضی ساحلی، دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی ساری، 17 الی 18 آذر 1389.
7
ـ کریمی، مریم؛ ملکینژاد، حسین؛ عبقری، هیراد؛ و محمدصادق عزیزیان (1390)، ارزیابی روشهای مختلف شبیهسازی هیدروگراف سیل با استفاده از بسته نرمافزاری HEC-HMS (مطالعهی موردی: حوضهی آبخیز چهلگزی)، مجلهی پژوهش آب ایران، شمارهی 5(9): 38-29.
8
ـ کمالی، بهاره و سیدجمشید موسوی (1389)، کالیبراسیون خودکار مدل مفهومی HEC-HMS با رویکرد شبیهسازی-بهینهسازی، پنجمین کنگرهی ملی مهندسی عمران، 14 الی 16 اردیبهشت 1389، دانشگاه فردوسی مشهد.
9
ـ مدرسی، فاطمه و شهاب عراقینژاد (1393)، آموزش کاربردی مدلسازی هیدرولوژکی حوضهی آبخیز درHEC-HMS وHEC-GEOHMS ، تهران، نوآور، چاپ اول، 1393.
10
-Dariane, Alireza B. Javadianzadeh, M.M. James, L. Douglas. (2016), Developing an Efficient Auto-Calibration Algorithm for HEC-HMS Program JO., Water Resources Management, Vol. 30, Issue 6, PP.1923-1937.
11
-Kathol J.P. Werner H.D. & Trooien T.P. (2003), Predicting Runoff for Frequency based Storm using a Prediction Runoff Model, A.S.A.E. South Dakota, U.S.A.
12
-Leavesley, G.H., S.L. Markstrom, P.J. Restrepo & R.J. Viger. (2002), A Modular Approach to Addressing Model Design, Scale and Parameter Estimation Issues in Distributed Hydrological Modeling, Hydrological Processes, No. 16, PP.173-187.
13
-Shieh Ch. L. Guh Y.R. & Wang Sh. O. (2007), The application of range of variability approach to the assessment of a check dam on riverine habitat alteration, Environ Geol., 52, PP.427-435.
14
-Verdhen A. Chahar B. & Sharma O. (2013), Snowmelt Runoff Simulation Using HEC-HMS in a Himalayan Watershed, World Environmental and Water Resources Congress, PP.3206-3215
15
ORIGINAL_ARTICLE
مورفومتری لغزش بزرگ سیمره و بازسازی تأثیرات لندفرمی آن در کواترنری پسین (رشتهکوه زاگرس در ایران)
چکیده
زمینلغزش سیمره یکی از بزرگترین لغزشهای شناختهشده جهان است که در جنوب غرب ایران قرارگرفته است. هدف این پژوهش بررسی ویژگیها و تأثیرات ژئومورفولوژیکی این زمینلغزش است. برای دستیابی به این هدف، از تصاویر ماهوارهای، نقشههای توپوگرافی، نقشههای زمینشناسی، نقشههای رقومی استفاده شده است. روش پژوهش تجربی و بر پایه تحلیل دادههای میدانی است. برای این کار، فرآیند رخداد زمینلغزش، علل وقوع و خصوصیات مورفومتریک زمینلغزش در سه بخش سطح لغزش، تودهی لغزشی و مؤلفههای جابهجایی لغزش به همراه رسوبات تهنشست شده در دریاچههای سدی سیمره و چینهشناسی آنها مطالعه شده است. نتایج مورفومتری زمینلغزش شواهدی از نقش عوامل گوناگون در آن است. در میان آنها زیربری لایههای آهک آسماری توسط رود سیمره و کشکان مهمترین عامل رخداد آن میباشد. این لغزش موجب تشکیل دریاچه سدی در پشت تودهی لغزشی شده و این دریاچه در اثر تکرار لغزش دارای پادگانههای متوالی است. نتایج مورفومتری دریاچه به ویژه برآورد حجم آب (642/45 میلیارد مترمکعب) و رسوب دریاچه (422/23 میلیارد مترمکعب) و مقایسه زمان پر شدن این حجم آبی (8/19 سال) با توجه به حجم آب ورودی به دریاچه (3/2 میلیارد مترمکعب در سال) با مدت زمان لازم برای تهنشست تمامی این رسوبات (5/1913 سال) نشان میدهد دریاچه چند مرحله و در نتیجه تکرار انسداد رود سیمره توسط تکرار زمینلغزش تجدید شده است. چینهشناسی رسوبات دریاچهای تجدید محیط دریاچهای را در چهار مرحله روشن میکند. توالی پادگانههای دریاچهای و سایر شواهد، مقیاسهای متفاوت تکرار زمینلغزش بزرگ سیمره را تأیید میکند.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8265_2f8e3132ab736575ac90ae3b2674f302.pdf
2018-11-22
119
138
کلمات کلیدی: زمینلغزش سیمره
ژئومورفولوژی
دریاچه ی سدی
زاگرس
ایران
شهرام
روستایی
roostai@tabrizu.ac.ir
1
استاد دانشکده برنامه ریزی وعلوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
صمد
عظیمی راد
azimirad.geo@tabrizu.ac.ir
2
دانشجوی دکترای ژئومورفولوژی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران (نویسنده ی مسئول).
LEAD_AUTHOR
داوود
مختاری
mokhtari@tabrizu.ac.ir
3
استاد دانشکدهی برنامهریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
سیداسدالله
حجازی
4
دانشیار دانشکدهی برنامهریزی و علوم محیطی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
مجتبی
یمانی
myamani@ut.ac.ir
5
استاد دانشکدهی جغرافیا، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
AUTHOR
منابع
1
- آقانباتی، سیدعلی (2004)، زمینشناسی ایران، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور.
2
- شایان، سیاوش (1383)، شواهد ژئومورفولوژیکی در سن سنجی زمینلغزهی بزرگ سیمره زاگرس، جنوب غربی ایران، مدرس علوم انسانی، شمارهی 32، صص 45–70.
3
- شرفی سیامک؛ یمانی، مجتبی و مهران مقصودی (۱۳۹۵)، بازسازی دیرینه مورفومتری دریاچههای سدی ناشی از رخداد زمین لغزش کبیرکوه (مطالعهی موردی: دریاچهی جایدر)، پژوهشهای دانش زمین، شمارهی 7(2)، صص 70–87.
4
- معیری مسعود؛ شاهرخوندی، منصور و حجت بیرانوند (1390)، بررسی ویژگیهای مورفومتری دریاچه پژوهش، جغرافیای طبیعی، شمارهی 13، صص71-82.
5
- مقصودی، مهران؛ شرقی، سیامک؛ یمانی، مجتبی؛ مقدم، عباس و محمد زمانزاده (1394)، تغییرات محیطی بعد از رخداد زمین لغزش کبیرکوه و تاثیر آن در محوطههای باستانی محدودهی دریاچه جایدر کواترنری ایران، شمارهی 1، صص1-14.
6
- یمانی، مجتبی؛ گورابی، ابوالقاسم و صمد عظیمیراد (2012)، زمینلغزش بزرگ سیمره وتوالی پادگانههای دریاچهای، پژوهشهای جغرافیای طبیعی، شمارهی 44، صص 43-60.
7
-Antinao JL and Gosse J. (2009), Large rockslides in the Southern Central Andes of Chile: Tectonic control and significance for Quaternary landscape evolution, Geomorphology, Vol. 104, No. (3–4), PP.117–133.
8
-Borgomeo, E, Hebditch, KV., Whittake,r AC. & Lonergan, L., (2014), Characterising the spatial distribution, frequency and geomorphic controls on landslide occurrence, Molise, Italy, Geomorphology, Vol. 226, pp. 148–161.
9
-Chen, C-W., Chen, H. & Oguchi, T. (2016), Distributions of landslides, vegetation, and related sediment yields during typhoon events in northwestern Taiwan, Geomorphology, Vol. 273, pp. 1–13.
10
-Cruden DM., (1985), Destructive mass movements in high mountains: hazard and management, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 22, No. 3, PP.426–426.
11
-Duman TY. (2009), The largest landslide dam in Turkey: Tortum landslide, Engineering Geology, Vol. 104, No.1, PP. 66–79.
12
-Frattini P & Crosta GB., (2013), The role of material properties and landscape morphology on landslide size distributions, Earth and Planetary Science Letters, Vol. 361, PP. 310–319.
13
-Hancox GT & Perrin ND. (2009), Green Lake Landslide and other giant and very large postglacial landslides in Fiordland, New Zealand, Quaternary Science Reviews, Vol. 28, No.11, PP.1020–1036.
14
-Harrison, J.V. & Falcon, N.L. (1937), The Saidmarreh landslip, southwest Iran, Geographical Journal, Vol. 89, PP.42-47.
15
-Henriques C, Zêzere JL and Marques F., (2015), The role of the lithological setting on the landslide pattern and distribution, Engineering Geology, Vol. 189, PP.17–31.
16
-Hewitt K, Clague JJ & Orwin JF., (2008) Legacies of catastrophic rock slope failures in mountain landscapes, Earth-Science Reviews, Vol. 87, No.1–2, PP.1–38.
17
-Korup O, Clague JJ, Hermanns RL, Hewitt K, Strom AL and Weidinger JT. (2007), Giant landslides, topography, and erosion, Earth and Planetary Science Letters, Vol. 261, No. 3, PP.578–589.
18
-Lin CH, Jan JC, Pu HC, Tu Y, Chen CC & Wu YM., (2015), Landslide seismic magnitude, Earth and Planetary Science Letters, Vol. 429, PP.122–127.
19
-Schilirò L, Montrasio L and Scarascia Mugnozza G. (2016), Prediction of shallow landslide occurrence: Validation of a physically-based approach through a real case study, Science of The Total Environment, Vol. 569–570, PP.134–144.
20
-Shou K-J & Lin J-F. (2016), Multi-scale landslide susceptibility analysis along a mountain highway in Central Taiwan, Engineering Geology, Vol. 212, PP.120–135.
21
-Shoaei, Z. & Ghayoumian, J. (2000), Seimareh landslide, western Iran: one of the world's largestcomplex landslides, Landslide News, Vol. 13, PP.23-27.
22
-Roberts NJ & Evans SG. (2013), The gigantic Seymareh (Saidmarreh) rock avalanche, Zagros Fold–Thrust Belt, Iran, Journal of the Geological Society, Vol. 170, No.4, PP.685–700.
23
-Timilsina M, Bhandary NP, Dahal RK & Yatabe R. (2014), Distribution probability of large-scale landslides in central Nepal, Geomorphology, Vol. 226, PP.236–248.
24
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی کارایی ابزار Arc-CN Runoff در برآورد میزان رواناب و مقایسهی تغییرات آن در سالهای 1375 و 1390 در آبخیز هراز استان مازندران
چکیده با افزایش جمعیت و فعالیتهای بشری و در نتیجه افزایش تقاضای آب، دسترسی به آب بحرانی شده و ارزیابی و برنامهریزی منابع آب برای استفاده پایدار پیچیده میگردد. بررسی قوانین دینامیکی و طولانی مدت رواناب اهمیت و ارزش عملی برای توسعهی پایدار و برنامهریزی منابع آب دارد. از سوی دیگر در رابطه با رواناب، روشهای مرسوم اندازهگیری آن بسیار پرهزینه، وقتگیر و مشکل هستند. هدف از پژوهش حاضر ارزیابی صحت ابزار ArcCN-Runoff برای تهیهی نقشهی حجم و ارتفاع رواناب در حوضهی آبخیز هراز میباشد. برای تهیهی نقشهی کاربری اراضی، تصاویر ماهوارهلندست سالهای 1375 و 1390 مورد پردازش و تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نقشهی گروههای هیدرولوژیک خاک تهیه و مـحاسبات بارش سالانه با استفاده از دادههای روزانه بارش ایستگاههای محدودهی حوضه برای سالهای مختلف انجام شد. جهت تهیهی نقشهی شمارهی منحنی (CN) و برآورد حجم و ارتفاع رواناب از روش SCS و ابزار ArcCN-Runoff در محیط GIS استفاده شد. سپس رواناب مشاهداتی با استفاده از دادههای روزانه دبی ایستگاه کرهسنگ محاسبه و جداسازی جریان پایه انجام گرفت. در نهایت صحت رواناب برآوردی با برآورد درصد خطای نسبی ارزیابی گردید. براساس نتایج خطای نسبی برآورد رواناب در هر دو دوره 1375 و 1390 بههم نزدیک و نسبتاً کم (10 درصد) میباشد و ابزار بهکار رفته، رواناب را با صحت حدود 90 درصد در هر دو دوره برآورد کرده است و میتواند برای ارزیابی و برآورد رواناب بهکار برده شود.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8266_8ccd64337963651a5812625c60547ef3.pdf
2018-11-22
139
158
کلمات کلیدی: تخمین رواناب
روش SCS
کاربری اراضی
Arc-CN Runoff
ناصر
احمدی ثانی
n_sani@iau-mahabad.ac.ir
1
استادیار دانشکدهی کشاورزی و منابع طبیعی واحد مهاباد،دانشگاه آزاد اسلامی مهاباد، مهاباد، ایران
AUTHOR
کریم
سلیمانی
karim_solaimane@yahoo.com
2
استاد گروه آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
AUTHOR
لیدا
رزاق نیا
lida_r319@yahoo.com
3
کارشناس ارشد آبخیزداری، دانشکده ی علوم محیطی، مؤسسه آموزش عالی هراز، مازندران، ایران
AUTHOR
رئوف
مصطفیزاده
raoofmostafazadeh@uma.ac.ir
4
استادیار گروه منابع طبیعی، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه محقق اردبیلی
LEAD_AUTHOR
جلال
زندی
jalalzandi@gmail.com
5
مربی گروه آبخیزداری، مؤسسه آموزش عالی هراز، مازندران، ایران.
AUTHOR
منابع
1
- افشاریآزاد، محمدرضا و هاله پورکی (1391)، برآورد رواناب سطحی شهر رشت، فضای جغرافیایی، شمارهی 37، صص 140-121.
2
- تمسکنی، احمد؛ ذاکرینیا، مهدی؛ هزارجریبی، ابوطالب و امیراحمد دهقانی (1392)، مقایسهی روشهای جداسازی دبی پایه از هیدروگراف روزانه جریان در حوضهی سد بوستان در استان گلستان، حفاظت آب و خاک، شمارهی 6، صص 145-127.
3
- جوادی، محمدرضا؛ میردار هریجانی، فرشاد و زهرا چترسیماب (1390)، برآورد ارتفاع رواناب با استفاده از روش شمارهی منحنی در محیط ArcGISبا ابزار ArcCN-Runoff(مطالعهی موردی: حوضهی آبخیز آزادرود)، کاربرد سنجش از دور و سیستم اطلاعات جغرافیایی در برنامهریزی، شمارهی 3، صص 62-55.
4
- حجازی، اسدالله و مهدی مزبانی (1394)، برآورد مقادیر ارتفاع و دبی حداکثر رواناب با استفاده از روش شمارهی منحنی، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 5، صص 81-63.
5
- حسنی، مهدی؛ ملکیان، آرش؛ رحیمی، محمد؛ سمیعی، مسعود و محمدرضا خاموشی (1391)، بررسی کارایی برخی از روشهای جداسازی جریان پایه در رودخانههای مناطق خشک و نیمهخشک، خشکبوم، شمارهی 2، صص 22-10.
6
- غفاریگیلانده، عطا، سبحانی، بهروز و الناز استادی باباکندی ( 1395)، برآورد شمارهی منحنی و ارتفاع رواناب در محیط Arc-GIS(مطالعهی موردی:شهرستان مشکینشهر)، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 9، صص 175-159.
7
- محمدی، مجتبی؛ خزایی، سولماز و واحد شیخبردی (1390)، استفاده از GIS در برآورد ارتفاع رواناب با استفاده از روش شمارهی منحنی، همایش ژئوماتیک، تهران، صص 8-1.
8
- مصطفیزاده، رئوف؛ بهرهمند، عبدالرضا و امیر سعدالدین (1388)، شبیهسازی هیدروگراف رواناب مستقیم با مدل هیدروگراف واحد لحظهای کلارک، پژوهشهای حفاظت آب و خاک، شمارهی 3، صص 122-105.
9
- Ahmadi-Sani, N., Babaie-Kafaky, S., Pukkala, T. & Mataji, A. (2016), Integrated use of GIS, remote sensing and multi-criteria decision analysis to assess ecological land suitability in multi-functional forestry, Journal of forestry research, No.27, PP.1127-1135.
10
- Babykalpana, Y. & Thanushkodi, K. (2011), Classification of land use/land cover change detection using remotely sensed data, International Journal on Computer Science and Engineering, No.3, PP. 1638-1644.
11
- Costache R., Fontanine, I. & Corodescu, E., (2014), Assessment of surface run off depth changes in Saraţel River basin, Romania using GIS techniques, Central European Journal of Geosciences, No.6, PP.363-372.
12
- Dams, J., Dujardin, J., Reggers, R., Bashir, I., Canters, F. & Batelaan, O. (2013), Mapping impervious surface change from remote sensing for hydrological modeling, Journal of Hydrology, No. 485, PP.84-95.
13
- Fichera, C.R., Modica, G., and Pollino, M. (2012), Land classification and change detection analysis using multi-temporal remote sensed imagery and landscape metrics, European Journal of Remote Sensing, No.45, PP.1-18.
14
- Jain, S.K., Goswami, A. & Saraf, A. (2010), Assessment of snowmelt runoff using remote sensing and effect of climate change on runoff, Water Resource Management, No.4, PP.1763-1777.
15
- Lagadec, L.R., Patrice, P., Braud, I., Chazelle, B., Moulin, L., Dehotin, J. & Breil, P. (2016), Description and evaluation of a surface runoff susceptibility mapping method, Journal of Hydrology, No.541, PP. 495-509.
16
- Mallikarjuna, V., Prasad, R.K., Udaya, B. & Sai, L. (2012), Watershed modeling of Krishna Delta, using GIS and remote sensing techniques, International Journal of Engineering Research and Applications, No.2, PP.746-752.
17
- Moriasi, D.N., Arnold, J.G., Van Liew, M.W., Bingner, R.L., Harmel, R.D. & Veith, T.L. (2007), Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations, Trans. ASABE. No. 50, PP.885−900.
18
- Pachri, H., Mitani, Y., Ikemi, H., Djamaluddin, I. & Morita, A. (2013), Development of water management modeling by using GIS in Chirchik river basin, Procedia Earth and Planetary Science, No.6, PP. 169-176.
19
- Panhalkar, S. (2014), Hydrological modeling using SWAT model and geoinformatic techniques, The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Sciences, No.17, PP.197-207.
20
- Sajikumar, N. & Remya, R.S. (2015), Impact of land cover /land use change on runoff characteristics, Journal of Environmental Management, No.161, PP.460-468.
21
- Yin, J. & He, F. (2012), Researching relationship between the change of vegetation cover and runoff based on RS and GIS, Procedia Environmental Sciences, No.12, PP.1077-1081.
22
- Zhan, X. & Huang, M.L. (2004), ArcCN-Runoff: A tool for generating curve number and runoff maps, Environmental Modeling and Software, No. 9, PP.875-87.
23
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نقش عوامل هیدروژئومورفولوژیکی و تغییرات اقلیمی در میزان پوشش برف در کوهستان الوند
چکیده
پوشش برف یک پدیدهی مهم هیدروژئومورفولوژیکی است، آب ناشی از ذوب برف یک منبع حیاتی در تغذیهی آبهای زیر زمینی در بسیاری از نقاط جهان بوده و سهم چشمگیری در سیلاب رودخانهها دارد. برف یکی از فاکتورهای مهم کنترلکنندهی هیدرو اقلیم هر ناحیهی جغرافیایی است که تابع عوامل هیدروژئومورفولوژیکی مانند شیب و جهت دامنه است. تحقیق اخـیر در فنآوری سنجش از دور، تـرکیب مناسبی را از تحلیلها و تعیین سهم شیب وجهت دامنه و تغییرات دما و بارش در بررسی پوشش برف در ارتباط با مدلهای هیدرولوژیکی در اختیار قرار میدهد، بر این اساس برای تشخیص سهم ناهمواریها (جهت و میزان شیب دامنه) در ریزش برف در دو طرف دامنه شمالی و جنوبی کوهستان الوند از تلفیق مدل NDSI و مدل همسازها استفاده گردید، نتایج نشان میدهد دامنهی شمالی منطقهی مورد مطالعه (حوضهی آبریز عباسآباد) هفت درصد بارش برف بیشتری نسبت به دامنهی جنوبی دریافت میکند. تأثیر دامنه در میزان پوشش برف را مدل آماری همسازها نیز تأیید میکند، چنانچه بر اساس یافتهها این مدل مقدار واریانس همساز دوم در دامنهی شمالی الوند (حوضهی آبریز عباسآباد) 28 درصد و در دامنه جنوبی آن (حوضهی آبریز تویسرکان رود) 20 درصد است و علت آن دریافت کمتر انرژی خورشید و سرمای بیشتر دامنهی شمالی در حوضهی آبریز عباسآباد است. همچنین میزان برف در منطقهی تحت تأثیر عواملی نظیر شیب دامنه، متغیر بوده است. بهطور کلی بر اساس یافتهها میتوان گفت روند پوشش برف در دو طرف دامنهی الوند در دههی اخیر رو به کاهش است و میتواند چالش زیست محیطی منطقه در سالهای اخیر باشد.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8285_d640e3ef8f99893e32131663164ca82d.pdf
2018-11-22
159
175
کلمات کلیدی: عوامل هیدروژئومورفولوژیکی
تصاویر ماهواره لندست
NDSI
زهره
مریانجی
z.maryanji@gmail.com
1
استادیار گروه جغرافیا، آب و هواشناسی دانشگاه سیدجمال الدین اسدآبادی، همدان، ایران (نویسنده مسئول).
LEAD_AUTHOR
مسلم
درویشی
dmoslem@yahoo.com
2
مربی گروه مهندسی نقشهبرداری دانشگاه سیدجمال الدین اسدآبادی، همدان، ایران.
AUTHOR
منابع
1
- امانیان، نصرتالله؛ گرانیان، مهدی؛ طالبی، علی و محمدرضا هادیان (1396)، تأثیر پلان و نیمرخ شیب بر آستانه شروع رواناب، نشریهی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، شمارهی 39، صص110-105.
2
- امینی، یاسر؛ علیپور، عباس؛ هاشمی، سیدمصطفی، و سجاد باقری سیدشکری (1396)، برآورد آب معادل برف در استان کرمان جهت مدیریت منابع آب با استفاده از دادههای سنجش از دور مایکروویو غیرفعال به روش شبکههای عصبی مصنوعی و تکنیکهای رگرسیون چندگانه، فصلنامهی اطلاعات جغرافیایی (سپهر)، شمارهی 102، صص 67-80.
3
- باصری نام، سجاد؛ اسماعیلی، علی و مریم دهقانی (1394)، ارائه الگوریتم جهت بهبود دقت نقشهی پوششی برف با استفاده از تصاویر مودیس، نشریهی مهندسی فناوری اطلاعات مکانی، شمارهی نخست، بهار 1394.
4
- برهانی، رضا (1382)، تهیهی اطلس باد استان همدان به منظور برنامهریزی محیطی، طرح تحقیقاتی مرکز تحقیقات هواشناسی استان همدان.
5
-ثقفیان، بهرام و سمیه سیما (1393)، پیشبینی احتمال مکانی وقوع برف با استفاده از دادههای سنجش ازدور وزنجیره مارکوف مرتبه یک، مجلهی سنجش از دور وgis ایران، شمارهی 2، صص64-49.
6
- حقیزاده، علی؛ کیانی، آرمان و میلاد کیانی (1396)، ارزیابی کارایی روشهای زمین آماری به منظور برآورد توزیع مکانی عمق و چگالی برف در مناطق کوهستانی (مطالعهی موردی: حوضهی آبخیز گوش بالا مشهد)، هیدروژئومورفولوژی، شمارهی 12، صص 66-45.
7
- خسروی، محمود؛ طاوسی، تقی؛ رئیسپور، کوهزاد و محبوبه امیدی قلعه محمدی (1396)، بررسی تغییرات سطوح پوشش برف در ارتفاعات زردکوه بختیاری با استفاده از سنجش از دور، هیدورژئومورفولوژی، شمارهی 12، صص 44-25.
8
- خسروی، عباس (1393)، تهیهی نقشهی مخاطرات بهمن با دادههای ماهوارهای و مدل ارتفاعی رقومی، فصلنامهی اطلاعات جغرافیایی (سپهر)، شمارهی 89، صص 26-31.
9
- مصری علمداری، پریچهر (1388)، بررسی رابطه بین بارش وتوپوگرافی در دامنههای شرقی و غربی منطقهی کوهستانی تالش، مجلهی جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شمارهی 35، صص 84-63.
10
-Häggmark, L. Ivarsson, K-I. (1997), MESAN Mesoscaling analysis, SMHI RMK, No. 75, PP.21-28.
11
-Kirkyla K. & Sultan Hameed (1989), Harmonic analysis of the seasonal cycle in precipitation over the United States: a comparison between observations and General Circulation Model, American Meteorological Society, No.11794, PP.1463-1475.
12
-Matsuo, T., Sasyo, Y. (1981), Non-melting phenomena of snowflakes observed in sub saturated air below freezing level, Journal of the Meteorological Society of Japan, No, 59, PP.26-32.
13
-Mölg, N., Rastner, P., Irsara, L., Notarnicola, C., Steurer, C. & Zebisch, M. (2010), Multi-temporal modis snow cover monitoring over the alpine regions for civil protection applications, in 30th EARSel symposium, 31st May–3rd June 2010.
14
-Parajka, J. & Blöschl, G., (2008), The value of modis snow cover data in validating and calibrating conceptual hydrologic models, Journal of Hydrology, Vol. 358, PP.240-258.
15
-Zhang, Y., Yan, S. & Lu, Y. (2010), Snow cover monitoring using modis data in Liaoning Province, Northeastern China, Remote Sensing, Vol. 2, PP.777-793.
16
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی تأثیر مورفومتری لندفرم ها بر روی سیل خیزی حوضه های آبریز (مطالعه ی موردی: حوضه های شمالی کوهستان سبلان)
چکیده
یکی از مسائل مطرح در هیدرولوژی یک منطقه تولید رواناب و مساله سیلخیزی است. لندفرمها با توجه به مورفومتری که دارند نقش مهمی را در ایجاد رواناب و سیلخیزی ایفا میکنند. در این پژوهش با استفاده از استخراج لندفرمها و لایههای کاربری زمین، پوششگیاهی، جنس سازندها، بارش و کاربری زمین اقدام به پهنهبندی سیلخیزی در دامنههای شمالی سبلان شده است تا از این طریق اثرات مورفومتری لندفرمها در هیدرولوژی منطقه بررسی شود. برای استخراج لندفرمها از روش شیگرا در محیط نرمافزار Ecognition استفاده شد. ترکیب این لایه با لایههای کاربری زمین، تراکم پوشش گیاهی، جنس سازندها، بارندگی و تراکم شبکهی آبراهه با استفاده از روش منطق فازی صورت گرفت و نقشهی پهنهبندی پتانسیل سیلخیزی برای منطقه به دست آمد. نتایج کار نشان داد در بین 14 لندفرم استخراج شده برای منطقه سه لندفرم درههای کوچک کوهستانی، شانهخطالراس و دامنهی مستقیم، بیشترین تأثیر را در سیلخیزی دارند و به ترتیب 3/67، 9/62 و 2/53 درصد از سطح آنها به عنوان زمینهای با سیلخیزی زیاد و خیلیزیاد پهنهبندی شده است. در مقابل لندفرمهای از نوع دشتی و چالهها به صورت مناطق کمخطر از نظر سیلخیزی پهنهبندی شداند. با توجه به نتایج به دست آمده از پژوهش میتوان گفت تولید رواناب و سیلخیزی در سطح زمین به شدت تحت تأثیر مورفومتری لندفرمها قرار دارد که در کنار سایر پارمترهای محیطی میتواند در مطالعه هیدرولوژی مناطق بسیار مفید باشد.
https://hyd.tabrizu.ac.ir/article_8287_41cc72f6ff6eb7984267df57c68a395f.pdf
2018-11-22
177
197
کلمات کلیدی: لندفرم
مورفومتری
هیدرولوژی
Ecognition
سبلان
ابراهیم
بهشتی جاوید
eb.beheshti@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری ژئومورفولوژی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران.
AUTHOR
فریبا
اسفندیاری
fariba.darabad@gmail.com
2
هیات علمی دانشگاه محقق اردبیلی
LEAD_AUTHOR
شـهرام
روستایی
3
استاد و عضو هیئت علمی دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
AUTHOR
منابع
1
- شایان، سیاوش؛ یمانی، مجتبی؛ فرجزاده، منوچهر و علی احمدآبادی (1391)، طبقهبندی نظارت شده لندفرمهای ژئومورفولوژیکی مناطق خشک با استفاده از پارامترهای ژئومورفومتریک (نمونه موردی: منطقه مرنجاب)، فصلنامهی سنجش از دور و GIS، شمارهی 2 (پیاپی 14)، صص 19-28.
2
- علایی طالقانی، محمود، (1384)، ژئومورفولوژی ایران، انتشارات قومس، چاپ دوم.
3
- فروغیفر، حامد؛ جعفرزاده، علیاصغر؛ ترابی گلسفیدی، حسین و ناصر علیاصغرزاده (1390)، تأثیر واحدهای لندفرم بر توزیع فراوانی و تغییرات مکانی ویژگیهای بیولوژیکی خاک در دشت تبریز، دانش آب و خاک (دانش کشاورزی)، شمارهی 4، صص 35-52 .
4
-Dehn, M., Gärtner, H., Dikau, R. (2001), Principals of semantic modeling of landform structures, Computers & Geosciences, No.27, PP,1011–1013.
5
-Dikau, R. (1989), Entwurf einer geomorphographisch-analytischen Systematik von Reliefeinheiten, Heidelberger Geographische Bausteine, Vol. 5, PP.45.
6
-Dikau, R., Brabb, E.E., Mark, R.K., Pike, R.J. (1995), Morphometric Landform Analysis of New Mexico, Zeitschrift für Geomorphologie, Supplementband, No. 101, PP.109–126.
7
-Drăguţa, L, Eisanka, C, Strasser, T. (2010), Local variance for multi-scale analysis in geomorphometry, Geomorphology, Vol. 130, No.3–4, 15, PP.162–172.
8
-Evans, I.S. (1972), General geomorphometry, derivatives of altitude, and descriptive statistics. In: Chorley, R.J. (Ed.), Spatial Analysis in Geomorphology, Harper & Row, PP.17–90.
9
-Fisher, P., Wood, J. & Cheng, T. (2004), Where is Helvellyn Fuzziness of multi-scale landscape morphometry, Transactions of the Institute of British Geographers, No.1, PP.106-128.
10
-Leopold, L.B., Wolman, M.G., Miller, J.P. (1995), FluvialProcessesinGeomorphology, Dover, New York, PP.522.
11
-Lucian, Drăguţ, Thomas Blaschke (2006), Automated classification of landform elements using object-based image analysis, Geomorphology, No.81, PP.30–344.
12
-MacMillan R.A. Shary P.A. (2008), Landforms and Landform Elements in Geomorphometry in: Hengl, T. and Reuter, H.I. (Eds), Geomorphometry: Geomorphometry: Concepts, Software, Applications. Developments in Soil Science, Vol. 33, PP.227-254.
13
-Mark, D. & Smith, B. (2004), A science of topography: From qualitative ontology to digital representations. In: M. Bishop and J. Shroder (eds), Geographic Information Science and Mountain Geomorphology, Springer, Berlin Heidelberg, PP.75-100.
14
-Nabil S.E, Moawad B.M. (2014), A semi-automated approach for mapping geomorphologyof El Bardawil Lake, Northern Sinai, Egyptusing integrated remote sensing and GIS techniques,The Egyptian Journal of Remote Sensing and Space Sciences , Vol. 17, No. 1, PP.41–60.
15
-Pedersen, G.B.M. (2016), Semi-automatic classification of glaciovolcanic landforms: An object-based mapping approach based on geomorphometry, Journal of Volcanology and Geothermal Research, Vol. 311, PP.29–40.
16
-Pike, R.J., Evans, I.S., Hengl, T. (2008), Geomorphometry: a Brief Guide. In: Hengl, T. and Reuter, H.I. (Eds), Geomorphometry: Geomorphometry: Concepts, Software, Applications, Developments in Soil Science, Vol. 33, PP.1-28.
17
-Pike, R.J. (2000), Geomorphometry diversity in quantitative surface analysis, Progress in Physical Geographyv, Vol. 24, No. 1, PP.1–20.
18
-Pike, R.J. (1995),Geomorphometry progress,practice,andprospect.ZeitschriftfürGeomorphologie, Supplementband, Vol. 101, PP.221–238.
19
-Scheidegger, A.E. (1991), Theoretical Geomorphology, 3rd edition, Springer-Verlag, Berlin, PP.434.
20
-Seib, N., Kley, J., Büchel, G. (2013), Identification of maars and similar volcanic landforms in the West Eifel Volcanic Field through image processing of DTM data: efficiency of different methods depending on preservation state, Int. J. Earth Sci., Vol. 102, No.3, PP.875–901.
21